Business

좋은 아이디어는 하루아침에 나오지 않습니다. 브랜딩 회사를 운영하는 대표가 카페 300곳을 엑셀에 적고, 출장 일주일 동안 호텔을 매일 갈아타며 감각을 쌓는 방법을 공개했습니다. AI가 다 갖다 주는 시대라 오히려 아날로그로 인풋해야 한다는 겁니다.

좋은 전략은 재무제표에서 시작하지 않습니다. 하버드 경영대학원 Felix Oberholzer-Gee 교수는 전략을 "가치를 만드는 계획" 한 줄로 정의합니다. 여기서 가치란 고객의 지불 의향과 직원·공급자의 판매 의향의 차이죠. 그래서 전략이 할 일은 둘뿐입니다 — 지불 의향은 올리고, 판매 의향은 내린다. 분기마다 10억 달러씩 잃던 Best Buy가 딱 이 두 레버로 자본수익률 20%대까지 돌아섰습니다.

어느 농장에 어떤 나무가 얼마에 있는지, 우리나라엔 그 데이터가 없습니다. 조경 설계자였던 안정록 대표는 전국의 나무 농장을 직접 돌며 그 빈칸을 채웠고, 루트릭스는 1년 만에 매출을 20배로 키웠습니다.

Uber가 택시 시장을 이긴 건 앱이 좋아서가 아닙니다. 사람들이 택시를 잡으려고 거치는 여러 단계 중 '차와 승객을 연결하는' 한 고리만 떼어내 훨씬 잘했기 때문이죠. 하버드 MBA 첫 수업에서 가르치는 이 방법이 디커플링입니다. 거대 기업이 묶어 팔던 고객 가치 사슬에서 사람들이 가장 싫어하는 한 고리를 끊어 훔치는 것. Twitch·Netflix·Fortnite가 전부 같은 공식을 썼습니다.

손으로 한 땀씩 짜던 코딩을 이제 재봉틀 같은 AI가 박아 냅니다. 다만 재봉틀은 사람이 붙어야 돌아가죠. 요즘 개발자들이 배우는 건 그 재봉틀 다루는 법입니다. 그런데 재봉틀을 통째로 대체하는 로봇팔이 나와 사람 없이 박기 시작하면, 우리에게 남는 일은 무엇일까요? 정답이 있는 일은 언젠가 기계에 의해 대체됩니다. 끝까지 남는 건 무엇을 만들지 정하는 일, 학습 데이터에 없는 우리만의 맥락, 결과를 책임지는 일입니다.

9명으로 이루어진 자동화 회사가 노션을 버리고 사내 ERP를 직접 만들었습니다. 세금계산서 발행, 명함 등록, 입금 확인, 재직증명서까지 전부 자체 시스템에서 돌아갑니다. 메뉴 하나 만드는 데 한 시간, 비결은 Claude Code로 그때그때 짜는 바이브 코딩입니다. 쓰던 SaaS 구독은 하나씩 해지하는 중이라고 합니다.

지식 노동자가 AI에 일을 맡길수록 아이디어의 폭은 좁아지고, 비판적 사고와 기억력은 떨어진다는 연구가 쌓이고 있습니다. 마이크로소프트 리서치의 Advait Sarkar는 그 해법으로 시키는 대로 따르는 AI가 아니라 우리를 반박하는 AI, 곧 "생각의 도구(tool for thought)"를 제안합니다.

사이먼 시넥은 TED 무대에서 애플·라이트 형제·마틴 루서 킹의 공통점을 한 장의 그림으로 풀어냈습니다. "사람은 당신이 무엇을 하는지가 아니라 왜 하는지를 산다" — 이 한 줄이 그가 정리한 골든서클의 결론이죠.

Chris Koerner는 80개가 넘는 사업을 굴려본 자칭 "사이드 허슬의 왕"입니다. Diary of a CEO 인터뷰에서 자본 $500·$1,000·$5,000별로 그가 추천한 사업 7가지와, 그 모든 사업을 관통하는 한 줄 — "땀 흘리는 돈부터 만들어라"를 정리했습니다.

Y Combinator 파트너 다이애나 후는 AI를 "도구"로 보는 시선이 핵심을 놓치고 있다고 말합니다. AI는 회사가 위에 올라타는 운영체제여야 하고, 그 결과 중간관리자 계층은 사라지고 1인이 1000배 일하는 시대가 온다는 주장입니다.